Dive into Shine

Andere Menschen können so frustrierend sein. Es kann so frustrierend sein, wenn sich jemand seine eigene Realität zimmert, die durch nichts und wirklich gar nichts zu erschüttern ist und diese dann auch noch so herausposaunt, dass sie plötzlich zur Wahrheit wird, obwohl sie a) selbst zusammen gezimmert ist und b) aus subjektiven Interpretationen entsteht, die nicht wirklich belegbar sind.

Bestes Beispiel: Als ich noch in der Videothek gearbeitet habe, gab es das Märchen, dass ich Zahlen-Legastheniker bin. Bin ich nicht, dennoch kann ich nicht wirklich gut Kopfrechnen. Ich könnte es, wenn ich wollte, aber ich bin da einfach schon zu lange aus der Übung. Das Ding war aber, dass (angeblich!) ich immer wieder Zahlendreher gemacht habe, wenn ich Filme zurück ins Regal gestellt habe.

Der Clou an der Sache war aber, dass ich schon immer lieber die Anhänger rausgehängt habe als die Filme zurückgestellt. Also lief es meist so ab, dass ich meinen Kollegen gebeten habe, dass er doch die Filme zurückräumt und ich sie dann raushänge - eigentlich eine gute Arbeitsteilung. Und wer mit mir gearbeitet hat, weiß das eigentlich auch. Dennoch wird das einfach ignoriert, denn das andere Märchen ist zu schön, dass Filme im Regal immer dann falsch stehen, wenn ich sie reingestellt habe.

Wenn ich dann kontere, dass ich aber normalerweise raushänge, dann heißt es plötzlich: "Ja, stimmt eigentlich. Die letzte Zeit war es nicht ganz so schlimm." Schade nur, dass das nicht nur "die letzte Zeit" so war, sondern eigentlich schon immer. Und selbst wenn man das dann sagt, kommt man an dem Punkt, an dem man auch bei der Religion ist: Entweder man glaubt es oder man glaubt es nicht. Das sind dann plötzlich Grundsatzfragen und nicht mehr "wahr" oder "falsch". Das ist dann plötzlich an einem Punkt, der nicht mehr wahrgenommen werden kann, obwohl da wirklich eine Wahrheit eigentlich sogar wahrgenommen werden könnte - wenn man einmal hinsieht. Aber lieber wird dann das eigene Märchen weiter gezimmert und die Welt widewidewitt so gemacht, wie es einem gefällt.

Und das ist natürlich kein Einzelfall. Da gibt es noch zig andere Anekdoten, nicht nur aus der Videothek, wo das so ist. Interessanterweise gibt es da meist von Naturwissenschaftlern oder solche, die sich dafür halten; natürlich nicht nur. Wir Geisteswissenschaftler haben da auch einige Gehirn-Geisterfahrer. Dennoch ist es frustrierend, wie schnell Wahrheit durch subjektive Interpretationen zementiert wird und noch viel frustrierender, wie schnell sowas dann geglaubt wird, als ob die Leute nicht selbst einmal für 50 Cent selbst nachdenken würden. Das wäre aber vermutlich zu anstrengend, wenn man doch schon die Wahrheit so felsenfest und so astrein und glasklar serviert bekommt - sozusagen Fast-Food-Wahrheit.

Heute vor 8 Jahren, am Dienstag, den 09. Mai 2000, wurde Christoph Abresch vor dem Gebäude Stafflenbergstraße 66 in Stuttgart erschossen. Wer war Christoph Abresch? Ein guter Bekannter von mir, ein begnadeter Liverollenspieler, eine der kreativsten Persönlichkeiten, die ich kenne, eine der fröhlichsten, unbeschwertesten und ehrlichen Personen, die ich kannte. Immer, wenn ich dieses Lied höre, muss ich daran denken.

Es war an einem Mittwoch morgen, dass ich in die LARP-ML schaute und die Mail von Hannes sah mit der Überschrift "* * * Trauerfall * * *". Irgendwie war mir schon beim Aufklicken der Mail merkwürdig und es war einer jener Momente, in denen man eine unschöne Vorahnung hat. Als ich dann die Mail aufklickte und sie las ... las ich sie nochmal ... und nochmal. Irgendwie verstand ich den Sinn nicht, irgendetwas blockierte. Es war so unwirklich für mich und ich konnte es wirklich erst nicht glauben. Keine 2 Stunden später war ich im Auto nach Stuttgart runter unterwegs nach einem Anruf bei Dimo. Ich kam dort an und bekam in der Zwischenzeit auch Anrufe von anderen LARPern, die sich erkundigen wollten, ob das denn wirklich stimmte. Erst als ich die Stelle an dem Tag sah (ich weiß nicht mehr genau, wann) wurde es mir irgendwie bewusst, was genau passiert war. Wir standen noch den ganzen Abend bis spät in die Nacht Totenwache an jenem Ort und es war gut, nicht alleine dort zu sein. Ich war froh, dass ich die ganzen zweieinhalb Stunden runter gefahren war.

Heute in meiner Videotheken-Schicht war ein merkwürdiges Phänomen passiert: Die Zeit ging vorbei, eigentlich war sogar etwas los, man hatte etwas zu tun, man hat sich auch viel unterhalten, man schaute auf die Uhr und ... es waren gerade einmal 2 Stunden vergangen, obwohl gefühlte 4 Stunden vergangen waren. Heute war einer jener Tage, die sich so lang zogen, wie ein frisch geklebter Kaugummi unter den Kinopolis-Sitzen; und das schien nicht nur mir so zu gehen - meiner Kollegin auch, und als ich nach Hause kam, meinte Yannick, dass sie auch ein ähnliches Gefühl heute den Tag über hatte, obwohl sie nur zu Hause war und gar nicht unter der Schicht-Ende-Sehnsucht litt.

Was war also heute los? Eine Verzerrung des Raum-Zeit-Kontinuums? Eine temporale Störung des Universums? Eine Ouroboros-Fehlzündung? Die Öffnung einer neuen "Höhlen der Zeit"-Instanz? Ein Donnie-Darko-Paradoxon? Ein Murmeltier mit Schnupfen? Ein Butterfly-Effekt ohne Schmetterling und ohne Effekt? Ein Prinz von Persien auf der Suche nach dem Thron? Oder doch nur schlecht geschlafen? Möglichkeiten über Möglichkeiten aus denen man eine ganze Alternativ-Fernsehserie machen könnte, wenn es nicht schon zu viele Zeit-Fernsehserien-Folgen geben würde. Aber vermutlich hatten all diese Autoren auch nur einen jener Tage, wie ich ihn heute erlebt habe und noch erlebe.

Nur kurz, weil eben gerade gesehen und das will hier rein: "Schräger als Fiktion" - was für ein Film! Na gut, es mag sein, dass mir als Philologe da das Herz höher schlägt und Andere sagen: "Was für eine Gähn-Nummer" oder "Wie Pseudo!" Aber das ist nicht "pseudo", sondern "po-mo" und zwar "post-modern" - und wie! Der Film ist unglaublich witzig, aber eher im Sinne von "witty" und weniger im Schenkel-Klopf oder Kalauer-Sinne und auf eine merkwürdige Weise kommt zu dem "witty" auch noch "melancholisch".

Ein Film über eine Roman-Figur, die mitbekommt, dass sie eine Roman-Figur ist und das mit Will Farell, den ich eigentlich nur als Blödel-Filmen bisher kannte. Der Film hier ist aber sehr ruhig. Wer also mit solchen Filmen etwas anfangen kann, bekommt hier meine uneingeschränkte Seh-Empfehlung. Mich erinnerte der Film an "Being John Malkovich", den ich ganz interessant, aber irgendwie merkwürdig fand. Aber der Film hier, "Schräger als Fiktion" ist um Längen besser und lässt einfach das Herz eines jeden Literatur-Theorie und Postmodernisten höher schlagen.

Das ist witzig, das ist post-moderne Literatur in Film-Form auf hohem Niveau. Mehr sage ich dazu nicht und hoffe, dass ich dennoch einen ungefähren Eindruck geben konnte, für wen der Film was sein könnte und wer lieber die Finger von dem Film lassen sollte. Ach ja, und um mal wieder darauf hinzuweisen: Das hier (!) ist ein post-modernes Meisterwerk, nicht irgendwelche Piraten der Karibik am Ende des Gähnens.