Dive into Shine

Ich habe mal wieder zwei Filme gesehen:

- Jumper
- Good Luck Chuck

Davon habe ich nur gehört, kann aber nicht mit entsprechenden Links dienen und nehme es aber mal als gegeben hin: Bei "Dr. Horrible" wurde von diversen Leuten wohl bemängelt, dass Penny eine so unglaublich schwache Frauenfigur sei und das wäre ja oh-so-schlimm. Ist es das wirklich? Nur weil es bei Joss Whedon normalerweise starke Frauenfiguren gibt? Und ist das dann direkt Chauvinismus, wenn eine schwache Frauenfigur drin vorkommt? Wenn alle Frauenfiguren starke Frauenfiguren wären und keine einzige schwache vorkommen würde, wäre das auch nicht besser, denn das wäre im Prinzip genau der gleiche Se*ismus. Aber das ist für viele Pseudo-Feministen natürlich egal. Da wird dann lieber kräftig "man" in "frau" umgewandelt und aus "Leser" plötzlich "Leser/innen" gemacht.

Zunächst einmal dürfen in solchen Sachen (ich nenne die mal ganz lapidar "Kunst" - ohne Diskussion drumherum) alle möglichen Charaktere drin vorkommen. Nur weil ein Werk einen bestimmten Charakter mit sich bringt, wird der Charakter noch lange nicht verherrlicht. Da ist übrigens die Wechselwirkung häufig eher zwischen Leser und Werk zu suchen und nicht zwischen Autor und Werk, denn letzterer interessiert recht wenig. Wieso auch? Das Werk ist viel spannender. Beispielsweise bei "Dr. Horrible" kann man sowieso ganz schnell sagen, dass Penny eben auch gerade für ihre Schwäche und ihre Oberflächlichkeit vom Drehbuch bestraft wird - sie muss sterben. Sie stirbt zwar sicherlich nicht nur deswegen, aber schon allein mit diesem sehr simplen (meiner Ansicht nach zu simplen) Argument kann man diese ganzen Pseudo-Feministen ganz einfach in die Leere laufen lassen.

Aber das hat bestimmt sowieso schon irgendwo jemand darauf geschrieben; ist schließlich nicht so, als ob diese Gedanken besonders weit hergeholt wären. Das ist schon recht naheliegend, aber wenn man was zu meckern bekommt, ist manchen Leuten wirklich nichts zu dumm - gerade Pseudo-Feministen glänzen hier gerne und bringen dadurch den gesamten Gender-Studies-Komplex in Verruf.

Marc hat eine tolle Neuigkeit: Man kann nun "Dr. Horrible" wieder kostenlos online anschauen - komplett. Super! All jene, die es also verpasst haben, schaut euch das Joss Whedon Superschurken-Musical an. Es lohnt sich - wirklich.

Letzter Akt vom Super-Schurken-Musical "Dr. Horrible's Sing-Along Blog" ist seit gestern online. Heute ist die letzte Möglichkeit kostenlos reinzuschauen! Also: Bild anklicken, alles sich anschauen, was man da noch nicht gesehen hat und glücklich sein, dann jedoch traurig sein, wenn es morgen wieder weg ist, aber direkt die Gebühr zum Download bezahlen, später dann die DVD. Wenn ich übrigens eine Frau wäre, würde ich an dieser Stelle ein Kind von Joss Whedon wollen.

Marc hat übrigens auch schon was darüber geschrieben, wenn auch mit Spoiler. Aber ich kann mich seiner Meinung da nur anschließen; auch wenn ich hier nicht spoilern wollte und deswegen dieser Blog-Eintrag viel kürzer ausfällt. Für eine längere Version beim Herrn Rictus nachsehen .

Heute habe ich wieder nicht wirklich viel Zeit, dennoch möchte ich auf den 2.Akt von "Dr. Horrible's Sing-Along Blog" hinweisen, den man seit heute bis Sonntag noch online sehen kann. Marc hat es gut umschrieben, daher gibt es von mir auch sonst nicht mehr viel dazu zu sagen. Außer vielleicht, dass ich Neil Patrick Harris einfach klasse finde; ich könnte mir allein seine Mimik stundenlang anschauen - grandios gespielt! Und Felicia Day ist einfach unglaublich knuffig. Nathan Fillion natürlich nicht zu vergessen, der - wie erwartet - großartig spielt und bei dem man wirklich jede Minute merkt, wieviel Spaß ihm doch das Schauspielern macht. Große Dialoge, großes Drama, große Musik, große Gefühle - 2. Akt ansehen - jetzt!

Ein wenig aufgeregt bin ich schon. Es ist die Aufregung, wie wenn man Kino organisiert und einen Film empfohlen hat - zumindest geht es mir dann so, dass ich mich in einer Art "Verpflichtung" oder "Schuld" fühle, dass dann der Film auch gut werden muss; fast als ob man den Film selbst gedreht, geschrieben oder geschauspielert hätte. Das ist ganz schön ätzend, denn das führt dazu, dass ich während dem Film dann zu sehr auch auf meine Begleiter achte als auf den Film. Eigentlich eine recht blöde Eigenart, die einem schon einen Film vermiesen kann, vor allen Dingen, wenn man ihn den falschen Leuten empfiehlt, die dem Film sowieso keine Chance geben; sowas macht mich dann rasend. Daher versuche ich, solche Sachen immer ein wenig von mir weg zu schieben, denn diese Verantwortung macht keinen Spaß. Dennoch gibt es eben Filme oder Momente, in denen ich nicht umhin komme, dennoch solche Empfehlungen zu machen oder jemanden zu drängen, einen gewissen Film zu schauen.

Ähnlich geht es mir nun mit "Dr. Horrible's Sing-Along Blog". Natürlich hat "Dr. Horrible" bei vielen schon einmal einen schlechten Start, denn unverständlicherweise haben viele Leute etwas gegen Joss Whedon - "Buffy" war ja schon immer grottig und "Angel" sowieso, "Firefly" kennt dann auch niemand und wenn man nochmal nachfragt, ob auf Deutsch gesehen wurde, wird dies meist bejaht. Aber darüber habe ich schon einmal mein Leid geklagt. Jetzt könnte ich einfach sagen: Selbst dran blöd und euer Verlust, wenn ihr Joss Whedon keine Chance gibt. Und dennoch pfupfert mich das immer, macht micht wütend und rasend aus so einer gewissen Hilflosigkeit heraus, weil es einfach ungerecht ist und man dennoch nichts dagegen machen kann. Denn ich kann das nicht einfach ignorieren.

Um so nervöser bin ich wegen "Dr. Horrible", denn das habe ich nun auch überall verbreitet und erzählt in großer Vorfreude und das obwohl ich natürlich noch nichts wirklich darüber weiß. Das macht mich auch um so nervöser. An sich bin ich felsenfest davon überzeugt, dass Joss mich nicht enttäuschen wird und das sage ich nicht aus reiner, fanatischer Fanboy-Haltung, sondern durchaus mit meiner üblichen selbstkritischen Eigen-Reflektion. Dennoch: Es kann schließlich immer sein, dass auch ein Genie wie Joss mal daneben greift. Und wenn ich dann schon von manchen so Erwartungen höre wie "Wird das ein Hancock-Look-alike?", dann denke ich mir, dass die Leute doch einfach mal den Brief von Joss Whedon lesen sollen, den ich jedem ans Herz gelegt habe, wenn ich von "Dr. Horrible" erzählt habe, denn dort steht alles drin. Trotzdem befürchte ich, dass die Erwartungen leicht falsch sind, obwohl man eigentlich nicht deutlicher werden kann. Diese Scheuklappen und auch teilweise wirklich Dummheit und Faulheit tragen noch mehr zu meiner Nervosität bei, denn das ist kein guter Nährboden. Ich befürchte also, dass "Dr. Horrible" ein ähnliches Schicksal erleiden wird wie "Buffy", "Angel", "Firefly" - ein unterschätzter Genie-Streich, den nur eine Hand voll wirklich erkennt, weil nur eine Hand voll der Sache wirklich eine Chance gibt.

Heute ist es dann also soweit. Eben bin ich schon einmal auf die Seite gegangen und konnte auch den 1. Akt schon anklicken, aber da kam nichts und ich bekam eine Meldung, dass ich meine Internet-Verbindung noch einmal überprüfen solle, weil das Video nicht übertragen werden konnte. Allerdings glaube ich nicht, dass es an meiner Internet-Verbindung liegt, sondern vermutlich einfach nur daran, dass es noch nicht frei geschaltet ist. Da ich sowieso demnächst weg muss, werde ich es einfach heute Abend noch einmal probieren - in Amerika laufen die Uhren schließlich ein wenig anders. Von daher noch kein Grund zur Sorge. Die Nervosität steigt natürlich dennoch weiterhin.

Morgen ist es soweit: "Dr. Horrible's Sing-Along Blog"! Morgen also: Auf die URL gehen, angucken, glücklich sein! Ich freu mich jedenfalls jetzt schon und bin ganz gespannt.

Das kennen sicherlich schon einige von euch, dennoch muss ich das bloggen als bekennender Whedonist, denn das hier habe ich eben bei Herr Herr Wheaton (nein, das ist ein anderer Name - t/d) gefunden: Den Trailer zu "Dr. Horrible's Sing-Along Blog". Ich weiß nicht genau, worum es geht, ich muss es auch nicht wissen. Ich habe nur ein paar wirre Fakten: Super-Bösewicht, der sich anscheinend nicht traut, seinen Schwarm anzusprechen; Nathan Fillian; Joss Whedon; Musical - gekauft! Wie manch einer vermutlich weiß, ist Joss Whedon einfach eines meiner großen, wenn nicht sogar das größte Vorbild - ein post-modernes, multi-mediales Genie.

Das Ganze soll wohl auf dieser Web-Site ab 15. Juli in kleinen Happen fast täglich veröffentlicht werden. Die 1. Episode am 15. Juli, die 2. Episode am 17. Juli und die 3. Episode am 19. Juli - online, kostenlos. Am 20. Juli wird alles runter genommen. Die älteren Episoden werden dann später für einen kleinen Obelix zum Download angeboten und irgendwann wohl auch als DVD. Das Alles könnt ihr viel besser geschrieben vom Herrn Whedon (d/t) hier lesen. Das Ganze ist wohl während dem Autoren-Streik geschehen (was die für manchen vielleicht merkwürdige kleine Geschichte über den Wald und die Walk-Könige ist). Und ich möchte mich dem Appell von Joss anschließen: Superschurken-Musical von Joss Whedon! Gucken! 15./17./19. Juli! Und dann den kleinen Obelix zum Download bezahlen und so eine Vision ermöglichen!

Ach ja, und ich kann nur jeden aufrufen, das hier von Joss zu beherzigen: "Spread the word. Rock some banners, widgets, diggs… let people know who wouldn’t ordinarily know." Damit habe ich meine (erste) Blog-Schuldigkeit hier getan, werde es sicherlich im wirklichen Leben dort draußen noch weiter machen und werde bei Gelegenheit auch hier nochmal auf die erste Episode hinweisen. Und falls ich es vergessen sollte, dann erinnert mich bitte daran, denn ich bin bei sowas so fürchterlich schusselig - danke. Und auch wenn ihr selten bloggt, dann bloggt wenigstens in einem klitzekleinen Beitrag hierüber und memt mit.

Meine Film-Tipps gehen weiter (ja, ich habe derzeit auch noch Anderes zu tun, als Filme zu schauen, aber über Filme bloggt es sich immer so schön und ich glaube, das liest man eben auch eher mal): Enchanted, der nicht mehr ganz so neue, aber neu auf DVD rausgekommene Disney-Film ist überraschend gut!

Der Trailer hatte mich im Kino einmal wieder ziemlich abgeschreckt, denn diese eine Szene, in der der Prinz anfängt zu singen und dann von Fahrrad-Fahrern umgefahren wird, da dachte ich mir: Alter Witz. Der wird nach "Findet Nemo" und "Shrek" nicht mehr wirklich besser und sogar immer langweiliger und bemühter. Es wirkte dadurch auf mich so, als ob es ein Disney-Film wird, in dem Disney versucht, sich selbst alle paar Minuten recht billig selbst zu parodieren. Aber man muss sagen, dass dies eigentlich die einzige Szene in dieser Richtung war und somit der Trailer (einmal wieder) falsche Erwartungen erzeugt hat - zumindest in mir. Er ist einfach nur verspielt in der Hinsicht und mehr nicht. Diese platten "hö, hö! ich mach' mich über mich selbst lustig"-Szenen gibt es eigentlich nicht, wobei er sich schon nicht ernst nimmt, aber nicht so erzwungen, wie ich es befürchtet hatte.

Der Film ist einfach schön und ich will es einmal mit dem Leo sagen, der damit einfach recht hatte: "Wer die alten Disneys mochte, dem wird dieser Film auch gefallen, denn er ist wie ein alter Disney - nur neu. Er fühlt sich so bekannt und dennoch erfrischend an." Das trifft es gut. Der Film ist ein recht post-modernes Märchen. Nicht im Sinne von "abgedreht post-modern", sondern sich der Genre-Konventionen und seiner selbst bewusst und das macht in dem Film einfach unglaublichen Spaß. Wer also einen leichten Film mag, von ein wenig Kitsch nicht gleich an die Decke geht und sich beeindrucken lassen kann, dem sei für einen angenehmen Wochenend-Film "Enchanted" absolut ans Herz gelegt.

Ach ja, und nein, die Hauptdarstellerin ist nicht Amy Acker, sondern Amy Adams; sieht zwar fast genauso aus, hat die gleiche Nase, die gleiche Mimik, eine ähnliche Stimme, ist sie aber trotzdem nicht. Ich habe es eben nachgeschaut, weil ich zum Schluss dann doch dachte, sie wäre es - schade eigentlich. Amy Acker felst. Aber da ihr fast-sogar-Namens-Zwilling auch so ähnlich ist, felst die auch zu einem gewissen Teil.

Und langsam glaube ich, dass mir "das Leben" (tm) einen Wink mit dem Zaunpfahl geben will: Drei Filme (eigentlich zwei Filme und eine Serie), die ähnliche Saiten in mir anschlagen. Was "Iron Man", "The Melancholy of Haruhi Suzumiya" und "Enchanted" gemeinsam haben? Verrate ich nicht. Das müsst ihr schon selbst herausfinden.

Gestern war ein kleiner Welt-Untergang hier in Ginsheim mit daumendicken Haselnüssen ... äh ... Hagelkörnern und in dieser Zeit habe ich lieber mal den Computer von der Strom-Zufuhr gekappt, damit er mir nicht eventuell zerblitzt wird. Da an jenem Morgen mein Amazon-Päckchen kam, habe ich mich gleich mal darüber her gemacht: Die Special-Limited-Sonder-Super-Schlag-Mich-Tot-Edition von "I am Legend", der zweite Comic-Sammelband der 8. Buffy-Staffel und meine Noch-viel-mehr-Special-Limited-Edition-mit-Sammelschuber-und-Stoff-Poster von "The Melancholy of Haruhi Suzumiya".

"I am Legend" hatte ich letztens erst wieder geschaut, freue mich aber, nun das alternative Ende und 4 Minuten mehr zu haben in einer wirklich schönen Box mit Comic. Wer also nicht zu den merkwürdigen "Der Film ist immer schlechter als das Buch"-Leuten gehört und auch mal bei Computer-Animationen Fünfe gerade sein lassen und ebenso auch mal einfach Spaß an einem guten Film hat und diese Möglichkeit auch fairerweise einem Film gibt, für den ist diese Special-Edition sicherlich was.

Den Buffy-Comic hatte ich zwar auch kurz überlegt anzufangen, aber irgendwie hatte ich da erstmal doch keine Lust drauf und habe mich dann lieber mal an "Melancholy" dran gesetzt. Stoff-Poster sieht groß und gut aus und der Sammelschuber ist leider durch Amazon schon ein wenig eingedellt. Aber das war mir egal. Ich wollte zuerst einmal die erste Folge sehen; auch wenn ich kurzzeitig gezögert habe, da ich mit dem Marc schließlich die Serie schauen wollte, aber ich warte schon seit Wochen so sehnsüchtig auf diesen Anime, dass ich da einfach nicht mehr anders konnte, als reinzuschnuppern - das sind ja sowieso nur die ersten 4 Folgen gewesen.

Marc hatte mir erzählt, dass die Chronologie der Folgen sehr "interessant" ist, da wohl das Fernseh-Studio die Folgen nicht in der ursprünglich beabsichtigten Reihenfolge gesendet hat, wobei dann aber aus dem Fehler eine Tugend gemacht wurde. Ich weiß nun nicht, ob die erste Folge bei der deutschen DVD auch "falsch richtig" ist, aber es fühlte sich so an. Meine Güte! Also ... ich kann da eigentlich nichts dazu sagen, außer dass es großartig war.

Schon allein, wer Magical-Girl-Serien mag, der muss sich diese erste Folge ansehen von "The Melancholy of Haruhi Suzumiya" ... äh ... ich meinte natürlich "The Adventures of Mikuru Asahina" - natürlich! Oh - Gott! Sehr genial. Sehr schön auch einmal wieder die YouTube-Kommentare dabei, bei denen man sieht, wie wenig die Leute einmal wieder kapieren und denken, dass diese erste Episode wirklich "ernst" ist. Ganz klarer Fall auch sowieso von: "Nicht zu Ende geschaut." Aber nicht nur das, sondern auch "nicht aufmerksam geschaut", denn dann hätte man "Planning: Haruhi Suzumiya" gesehen und auch, dass die Charaktere zuuufälligerweise von "Schauspielern" mit dem gleichen Namen gespielt werden. Und das Video-Format ... hmmmm ...

In diese erste Folge habe ich auch geschaut (und auch in die zweite danach - konnte nicht widerstehen) und bisher sieht alles ganz großartig aus und macht wirklich Spaß. Mehr will ich eigentlich nicht sagen, außer dass es eben wirklich wirklich großartig ist und ich schlichtweg begeistert bin. Was mich bisher allerdings an der deutschen Ausgabe stört ist, dass sie nicht "alles" synchronisiert haben. Gerade wenn eine Erzähl-Stimme aus dem Off über Stimmen in der Szene liegt, wird nur die Erzähl-Stimme aus dem Off untertitelt - das hätte man wesentlich besser machen können. Eines wird aber auch schon in der ersten Folge ganz klar und deutlich: Haruhi hat einen total an der Klatsche - super! Das wirkt nach genau meinem Anime! Gucken! Gucken! Gucken! Ich würde mich vor Begeisterung am liebsten überschlagen!

Also, Marc, die ersten zwei Folgen habe ich geschaut, aber den Rest müssen wir unbedingt so schnell wie möglich nachholen! Unbedingt! Muss - schauen! Und dem Tobi müssen wir das zeigen! Mikurun-run!