Dive into Shine

Meiner Ansicht nach gibt es kaum einen Anime, bei dem die Openings und Endings so gelungen den Inhalt darstellen wie bei Kamikaze Kaito Jeanne. Zugegeben, das 1. Opening ist da das schwächste, aber sowohl das 2. Opening als auch beide Endings sind einfach großartig. Das 1. Ending fängt sogar den Anime mit am besten ein.

Besonders schön dabei ist die Szene, wenn Maron die Treppe hinunter geht, denn da vermischt sich der schleppende Rhythmus der Musik mit den schleppenden Schritten, was mich ungemein an eine meiner Lieblings-Stellen (ab 22:00 erst bis 34:20) aus Final Fantasy 9 erinnert, wenn Zidane beginnt, an sich selbst und seiner Identität zu zweifeln - eine großartige Szene.

Sowohl das aus FF9 wie auch dieser Schluss bei KKJ beschreiben schön diesen schleppenden Kampf, den man mit sich führt, dass man sich dennoch irgendwie aufrafft und weiter macht, einen Schritt voran geht und noch einen und noch einen und das obwohl es so viel Kraft kostet. Das steckt sowohl im KKJ-Ending wie auch in der FF9-Szene.

Ein paar Gedanken zu "Dark Knight": Spoilercut

Es ist mir schon häufig passiert und es wird mir immer wieder passieren: Wer eine unbequeme Meinung direkt und ehrlich sagt, erntet Schläge. Sei dies, dass man querdenkt und dies unbequem ist, sei dies, dass man Sachen ausspricht, die andere nur denken, aber sich nicht trauen, sei dies, weil man für etwas eintritt, woran man glaubt. Ich werde es auch immer wieder machen. Und dennoch bin ich immer wieder am Zögern. Ist es das wirklich wert? Das ist immer die Frage, die ich mir davor stelle.

Früher war die Antwort auf diese Frage eindeutig: Ja, das ist es. Ich bin pluralistisch und demokratisch aufgewachsen. Es ist gut, eine Meinung zu haben, sie zu sagen und dafür einzutreten. Doch ganz ehrlich: Das machen sehr wenige Menschen heutzutage. Ich habe dann schon häufig allein auf weiter Flur gestanden. Natürlich habe ich im Vorfeld dann Versicherungen bekommen: "Ja, ja, du machst das richtig so. Wir sehen das auch so." Und dann stürzt man sich in den Kampf und denkt, dass man Leute im Rücken hat - but Rogues do it from behind. Denn viel zu häufig kam von dort dann nichts. Kein bisschen Unterstützung kam und häufig nur Kopfschütteln und Achselzucken und plötzliches Seitenwechseln.

Mittlerweile ist die Antwort auf diese Frage nicht mehr ganz so eindeutig, aber eigentlich immer die gleiche: Ja, das ist es - aber vielleicht lasse ich den Stress diesmal doch. Gerade diesen Zusatz habe ich mittlerweile häufig. Einfach noch einmal eine Nacht darüber schlafen, einfach noch einmal auf sich ruhen lassen und sich vor Augen führen: "Wenn du es nicht sagst, sagt es sonst keiner und nur, weil du so doof warst, das zu sagen, was Andere denken, bekommst du dann wieder die Prügel." Aber das ist genau der Punkt: Wenn ich es nicht sage, sagt es keiner, denn die Leute sind feige. Da wird dann falsche Freundlichkeit vorgespielt, Nettigkeit geheuchelt, obwohl man doch deutlich zwischen den Zeilen Anderes verstehen kann - wenn man einigermaßen die Augen offen hält und wach mitdenkt. Aber wer macht das heute denn schon? Gerade im Internet? Aber nicht nur dort...

Ich denke mir häufig: "Nein, diesmal nicht. Das ist es nicht wert. Ignoriere es einfach. Es gibt andere Sachen, wichtigere Sachen." Aber was ist wichtig? Was ist wichtiger, als einfach auch frei und ohne Angst seine Meinung zu sagen und sagen zu können? Es gibt nichts Wichtigeres. Zur Meinungsfreiheit gehört eben auch, damit zu leben, dass man für seine Meinung Prügel einsteckt; besonders wenn diese Meinung unbequem ist - aber wenigstens ist sie dann ehrlich. Nur das muss man ertragen können, wenn man schon seine unbequeme Meinung sagt. Das ist nicht schön und vermutlich auch nicht so richtig im Sinne der Meinungsfreiheit, gehört aber dazu, denn in einer perfekten Welt leben wir nur in unserer eigenen. He has to endure it.

Iron Man ist nun endlich auf DVD raus. Total super, ich freue mich tierisch drauf. Erschütternd fand ich dann aber den Artikel in der "VideoTipp" darüber, in der (ungefähr) stand: "Doch der Film ist nicht nur eine Superheldenverfilmung, denn er übt auch scharfe Kritik am Wettrüsten und der US-Außenpolitik." Nee, oder? Ja, ja, das Thema wird angeschnitten, aber das nun dem Film zu Gute zu halten und dies so richtig explizit herauszustellen, als ob es zentral wäre, finde ich schon ein wenig dreist.

Bitte nicht falsch verstehen: Mir hat der Film total gut gefallen und ja, natürlich - Wettrüsten böööööse! Aber da nun großartig "Gesellschaftskritik" dahinter zu vermuten, ist schon höchstgradig albern. Nur, weil man als Thema "Ooooh, Waffen bringen Menschen um!" drin hat, wird daraus keine vernünftige Gesellschaftskritik, denn diese Erkenntnis sollte nicht neu sein. Das war genauso, wie man ja auch gesellschaftskritisch war, wenn man eine Zeit lang nur "Waigel" gesagt hat und dann kicherte. Hat für mich aber dennoch nichts mit Gesellschaftskritik zu tun, gerade mal die BILD-Zeitung stichwortweise nachzukauen.

Das sind oberflächliche Stammtischphrasen, wenn man sowas für "Gesellschaftskritik" hält, denn "richtige" Gesellschaftskritik kann und sollte tiefgründiger und umfassender sein und auch zu einem gewissen Teil querdenken. Das hier hat aber nichts mit Querdenken zu tun. Das ist genauso, wie vor einiger Zeit plötzlich alle Leute die Energiespar-Lampen leer gekauft haben wegen neu aufgekommenen Umweltbewusstsein, aber keine Ahnung hatten, wann und wie sie tatsächlich sinnvoll sparend diese Lampen einsetzen könnten; auf der Toilette beispielsweise sind sie keine Einsparung, ebenso wie an jedem anderen Ort, an dem man nur kurz das Licht an hat. Mittlerweile ist das alles ja sowieso schon wieder vergessen.

Der Film will doch auch gar keine Gesellschaftskritik sein! Wenn man ihm das andichtet, tut man ihm absolut unrecht, lockt da die Highbrow-Leute rein, die dann nur die Nase rümpfen über "den Comic-Quatsch". Der Film ist ein solider Action-Film, der Spaß machen will und Spaß hat - nicht mehr, nicht weniger. Aber die "VideoTipp" war ja schon immer einfach nur bunteres Toiletten-Papier. Aber so Artikel können mich kleinen Choleriker schon ziemlich aufregen.

Und noch ein Film! Und was für einer! Ach, was für einer? The Dark Knight! Und ich werde nicht viel schreiben - denke ich. Nicht, weil es über diesen Film nicht viel zu sagen gäbe. Weiß Gott nicht! Ich bin einfach nur noch so erschlagen; das sicherlich auch, weil wir ein wenig zu weit vorne Plätze hatten, aber nicht nur deswegen! Was für ein Film! Ich bin (fast) sprachlos. Was für ein Joker! Das ist mal ein Joker! Heath Ledger! Wieso kannst du keine Packungsbeilagen lesen, Mensch? I defy you stars!

Der Joker ist unglaublich. Ja, der Rest vom Film auch, aber - der Joker! Heath Ledger! Und der Drehbuchautor! Wer auch immer dieses Drehbuch geschrieben hat - ich war nur am Staunen! Die "Pläne" des Jokers - grandios! Die Philosophie des Jokers - grandios! Wieder eine Geschichte über Gut und Böse, Wahnsinn und Genie, Moral und die Menschheit. Genau richtig gemacht. Nicht zu pessimistisch, nicht zu optimistisch. Der Film hat den dramaturgischen Bogen perfekt geschafft, dass man mit allem rechnete, aber überrascht wurde. Während ich bei "Mumie 3" vorgestern noch mich leicht angelangweilt gefühlt habe, wurde ich heute in den Kinosessel gepresst von einem Meisterwerk, das ich unbedingt auf DVD brauche und unbedingt auf Englich sehen muss. Ich muss diesen Joker auf Englisch sehen - auf Englisch hören! Bei diesem Joker hat man wirklich jedes Mal ein ungutes Gefühl in der Magengegend bekommen, wenn er auf der Leinwand auftauchte.

Jetzt habe ich viel über den Joker geschrieben - aber eigentlich nicht genug! Und es gäbe noch so viel über den Film zu erzählen und zu sagen, über die grandios stimmungsvolle Musik von Hans Zimmer, aber das würde dem auch irgendwie nicht gerecht werden. Viel lieber würde ich darüber reden, mich unterhalten, als schnöden Text zu schreiben, der sowieso meine Begeisterung nicht darstellen kann und ich will auch gar nicht erst in irgendeine argumentative Sache verfallen, warum der Film nun gut war, was mir gefallen hat, was nicht und so weiter, denn das braucht es nicht. Bitte, bitte, bitte - wer ihn noch nicht gesehen hat und nur ansatzweise irgendwie etwas aus den Richtungen Comics, Science-Fiction, aber vor allem (!) Thriller mag, bitte, bitte, bitte, seht ihn euch im Kino an. Macht nicht den gleichen Fehler wie ich mit "Batman Begins", den ich nur auf DVD und nicht im Kino gesehen habe. Geht ins Kino für "The Dark Knight", bitte!

Seit meinem Abschluss arbeite ich nicht mehr in der Videothek, dennoch bin ich immer mal wieder da, um Filme auszuleihen oder mich mit den Leuten dort zu unterhalten. Und manchmal will das Schicksal es so, dass es mich doch mit interessanten Anekdoten beglückt, um diese Kategorie nicht ganz verwaisen zu lassen. Es trug sich also zu, dass ich dort stand und kurz einmal einsprang, damit der Leo in den Rewe zum Einkaufen konnte.

Ich stand also so wieder hinter der Theke und plötzlich sah ich jemanden an der Glastür vorbeirennen und kurz darauf jemand in beiger Kleidung: "Halt, stehenbleiben! Polizeit!" Naja, eigentlich nichts Ungewöhnliches, denn die Videothek ist am Bahnhof. Da passiert so etwas. Immerhin hatten wir auch schon einmal schießwütige Weggedröhnte bei uns in der Videothek. Wieder ein wenig später kam dann ein Polizist rein, sah sich um, fragte, ob es noch einen anderen Ausgang gäbe, den ich ihm zeigte und verschwand wieder.

Nicht wenig später sah ich dann, dass vor der Videothek ein Polizei-Auto stand und zwei Polizisten da jemanden wohl filzten. Einer der Polizisten kam dann rein und fragte, ob ich den Kerl mit der Kapuze hier habe reinschleifen und etwas verstecken sehen. Hatte ich leider nicht. Der Polizist ging kurz durch und schaute in die Ascher, aber fand wohl nichts. Ich ging auch noch einmal durch die Videothek, um selbst nachzusehen, fand aber auch nichts.

So geschah einige Zeit nichts und der Leo war immer noch nicht da. Als dann der kapuzierte Kerl plötzlich wieder in die Videothek kam und bei unseren Verkaufs-DVDs stand und sich die Verkaufs-DVDs "ansah". Ich beobachtete ihn sehr offensichtlich, da ich vermutete, dass er dort wohl etwas versteckt hätte und meine Hoffnung war, dass er sich dann nicht traut, es mitzunehmen. Ich dachte auch, dass er nichts mitgenommen hätte und er ging kurz darauf. Ich wartete bis er außer Sichtweite war, ging zu den Verkaufs-DVDs und sah nach - nichts. Fast direkt dabei kam dann eine Frau im DB-Anzug und fragte: "War das gerade der Kerl, den die Polizei da festgehalten hatte?" Ich bejahte, woraufhin sie dann meinte: "Der hat hier nämlich was versteckt, das habe ich vorhin gesehen, als ich hier vorbei bin. Ich musste allerdings direkt zum Zug, daher konnte ich da nichts sagen."

Na prima. Also hat er da wirklich was rein getan. Wieso diese Frau genau dann keine Zeit hatte, das zu sagen, aber dafür 5 Minuten später, ist mir ein Rätsel. Das war irgendwie merkwürdig. Ein wenig ärgerte es mich aber einfach, dass ich nicht direkt darauf gekommen bin, bei den Verkaufs-DVDs nachzusehen. Eigentlich war es logisch und ich hätte durch einfaches Nachdenken drauf kommen können, denn die Verkaufs-DVDs stehen direkt vor dem anderen Ausgang, also ideal, um "schnell einmal etwas verschwinden zu lassen". Aber auf die Idee kam ich nicht, auch wenn es im Nachhinein so überaus logisch war und wenn ich in meinem "Rollenspieler"-Modus drin gewesen wäre, wäre ich da sicherlich direkt drauf gekommen; das wäre eigentlich eine ganz klassische Rollenspieler-Sache gewesen, auf die man beim P&P am Tisch eigentlich direkt gekommen wäre. Was mich aber viel eher erstaunt ist, dass der Polizist da auch nicht drauf gekommen war. Der muss doch solche Gedankengänge häufiger durchgehen, aber der hat wirklich nur sehr oberflächlich in die Ascher geschaut.

Die Frage wäre allerdings auch gewesen, was ich dann hätte machen sollen. Hätte ich das (vermutlicherweise) Päckchen dann schnell nehmen sollen, wenn ich es vor dem Kerl gefunden hätte? Aber hätte es dann nicht sein können, dass er zur Theke kommt und das einfordert und ich dann ganz schön in der Klemme bin? Denn solche Leute haben immerhin recht überzeugende "Argumente" dabei, die entweder scharf oder bleihaltig sind. Hätte es also überhaupt was gebracht? Oder wenn ich das gefunden hätte, als die Polizei noch da war und ihn durchsuchte, hätte ich da einfach raus gesollt und dem Polizist das sagen? Direkt neben dem Kerl? Dann hätte der natürlich mein Gesicht gekannt und irgendwie hätte das dann auch gefährlich werden können. Oder hätte ich den Polizist mal bei Seite nehmen sollen? Aber das hätte natürlich auch auffällig sein können. Die beste Stelle wäre natürlich gewesen, als der Polizist in der Videothek war, doch da hatte es natürlich nicht geklappt. Und irgendwie ärgerte es mich, dass der kapuzierte Kerl damit durchgekommen ist und ich wirklich nur so haarscharf davor war, ihn zu erwischen. Da verfällt man sehr schnell in ein "woulda/shoulda/coulda"-Gedankenschema, in dem die Möglichs, die Vielleichts und die Möglicherweises eine viel zu große Rolle spielen.

Davon habe ich nur gehört, kann aber nicht mit entsprechenden Links dienen und nehme es aber mal als gegeben hin: Bei "Dr. Horrible" wurde von diversen Leuten wohl bemängelt, dass Penny eine so unglaublich schwache Frauenfigur sei und das wäre ja oh-so-schlimm. Ist es das wirklich? Nur weil es bei Joss Whedon normalerweise starke Frauenfiguren gibt? Und ist das dann direkt Chauvinismus, wenn eine schwache Frauenfigur drin vorkommt? Wenn alle Frauenfiguren starke Frauenfiguren wären und keine einzige schwache vorkommen würde, wäre das auch nicht besser, denn das wäre im Prinzip genau der gleiche Se*ismus. Aber das ist für viele Pseudo-Feministen natürlich egal. Da wird dann lieber kräftig "man" in "frau" umgewandelt und aus "Leser" plötzlich "Leser/innen" gemacht.

Zunächst einmal dürfen in solchen Sachen (ich nenne die mal ganz lapidar "Kunst" - ohne Diskussion drumherum) alle möglichen Charaktere drin vorkommen. Nur weil ein Werk einen bestimmten Charakter mit sich bringt, wird der Charakter noch lange nicht verherrlicht. Da ist übrigens die Wechselwirkung häufig eher zwischen Leser und Werk zu suchen und nicht zwischen Autor und Werk, denn letzterer interessiert recht wenig. Wieso auch? Das Werk ist viel spannender. Beispielsweise bei "Dr. Horrible" kann man sowieso ganz schnell sagen, dass Penny eben auch gerade für ihre Schwäche und ihre Oberflächlichkeit vom Drehbuch bestraft wird - sie muss sterben. Sie stirbt zwar sicherlich nicht nur deswegen, aber schon allein mit diesem sehr simplen (meiner Ansicht nach zu simplen) Argument kann man diese ganzen Pseudo-Feministen ganz einfach in die Leere laufen lassen.

Aber das hat bestimmt sowieso schon irgendwo jemand darauf geschrieben; ist schließlich nicht so, als ob diese Gedanken besonders weit hergeholt wären. Das ist schon recht naheliegend, aber wenn man was zu meckern bekommt, ist manchen Leuten wirklich nichts zu dumm - gerade Pseudo-Feministen glänzen hier gerne und bringen dadurch den gesamten Gender-Studies-Komplex in Verruf.

Heute ist nicht ist mein Tag; zumindest ist es einer dieser typischen Tage, an denen man sich denkt, dass man in der Truman Show ist. Zunächst mal wieder tolle Meldungen von meinem Endcontent-Raid, wo man den Leuten so richtig gerne mal da hintreten würde, wo die Sonne nie scheint und sich fragt, wie manche Leute so unloyal und so sprunghaft sein können - aber ich vergaß: im Internet kann man das ja machen, denn das sind ja alles keine realen Menschen hinter den anderen Anschlüssen.

Dann ein Spieler, der mit seinem Heildruiden-Twink mit nach Kara will (auf dem Server meiner Frau organisieren wir regelmäßig einen kleinen Kara-Raid in einer mehr oder weniger Stammgruppe), wobei der Twink weder Kopf-Verzauberung hat, noch Schulterverzauberung, von Aldor/Scryer-Ruf noch nie was gehört hat, auch sonst kaum was verzaubert hat, ein Trinket mit Verteidigung hat (als Heildruide), zwei Talent-Punkte nicht ausgegeben und er findet, dass er gut mit kann.

Dann jede Menge idiotische Klugscheißer, die Realität mit Halbwahrheiten bestimmen und dennoch so eine unglaublich große Fanbase haben, dass sie allen Mist sagen können, es ihnen jeder abkauft und wenn man sagt, dass es nicht stimmt und das mit Argumenten unterlegt, dann hat man eine Armee gegen sich. Heuchelei und Schleimerei, dass es einfach nur so trieft, aber eigenes Nachdenken? Keine Chance.

Dann bin ich eben einkaufen gewesen. Heute morgen war es kalt, da hatte ich die Fenster zu. Dann wurde es richtig warm, also machte ich sie auf und bin einkaufen gegangen. Als ich aus dem Rewe gekommen bin, war ein kleiner Weltuntergang draußen, bei dem man auf eine Arche Noah hoffen sollte, also schleppte ich mich durch den Regen zurück - irgendwann konnte ich nicht mehr nasser werden, daher ging ich gemütlichen Schrittes, denn es war sowieso egal. Zu Hause hatte es natürlich schon längst herein geregnet und ich war durch und durch nass.

Dann warte ich schon seit Wochen auf die Lieferung meines August Derleth-Readers, den ich für einen Artikel für die Cthuloide Welten brauche. Diesen Reader habe ich bei Amazon-Shops bestellt, aber dämlicherweise nicht auf die Bewertungen geschaut habe. Dann hätte ich gesehen, dass die Ware häufig nicht ankommt. Ich habe die Spezis dann mal angeschrieben und schön vorformulierte Antworten bekommen von wegen Lieferengpass etc. und habe denen jetzt bis heute Zeit gegeben. Wenn das nicht nächste Woche unterwegs ist, werde ich da meine A-Z-Garantie mal aufbrauchen bei Amazon und denen eine deftig schlechte Bewertung geben.

Wenigstens kam heute meine Yui Horie-CD, die ich auch bestellt habe; wie immer beim gleichen Shop bei Amazon-Shops. Die schicken aus Japan und sind richtig billig, Neuware und alles intakt und sogar zügig. Wieso können das die anderen nicht auch? Naja, wenigstens ein Lichtblick heute. Jetzt fehlt mir nur noch die hier, ihre aller erste CD und dann habe ich endlich alle. Und heute Abend gibt es dann irgendwas mit Hackfleisch - keine Ahnung, was. Ich habe mal sowohl für Chili wie auch für Hackfleisch-Auflauf geholt. Ein zweiter Lichtblick. Mal schauen, wo ich noch einen dritten, vierten, fünften und noch mehr her bekomme. So einfach lässt man sich schließlich nicht unterkriegen.

Marc hat eine tolle Neuigkeit: Man kann nun "Dr. Horrible" wieder kostenlos online anschauen - komplett. Super! All jene, die es also verpasst haben, schaut euch das Joss Whedon Superschurken-Musical an. Es lohnt sich - wirklich.

Heute habe ich wieder nicht wirklich viel Zeit, dennoch möchte ich auf den 2.Akt von "Dr. Horrible's Sing-Along Blog" hinweisen, den man seit heute bis Sonntag noch online sehen kann. Marc hat es gut umschrieben, daher gibt es von mir auch sonst nicht mehr viel dazu zu sagen. Außer vielleicht, dass ich Neil Patrick Harris einfach klasse finde; ich könnte mir allein seine Mimik stundenlang anschauen - grandios gespielt! Und Felicia Day ist einfach unglaublich knuffig. Nathan Fillion natürlich nicht zu vergessen, der - wie erwartet - großartig spielt und bei dem man wirklich jede Minute merkt, wieviel Spaß ihm doch das Schauspielern macht. Große Dialoge, großes Drama, große Musik, große Gefühle - 2. Akt ansehen - jetzt!