Dive into Shine

Und noch ein Film! Und was für einer! Ach, was für einer? The Dark Knight! Und ich werde nicht viel schreiben - denke ich. Nicht, weil es über diesen Film nicht viel zu sagen gäbe. Weiß Gott nicht! Ich bin einfach nur noch so erschlagen; das sicherlich auch, weil wir ein wenig zu weit vorne Plätze hatten, aber nicht nur deswegen! Was für ein Film! Ich bin (fast) sprachlos. Was für ein Joker! Das ist mal ein Joker! Heath Ledger! Wieso kannst du keine Packungsbeilagen lesen, Mensch? I defy you stars!

Der Joker ist unglaublich. Ja, der Rest vom Film auch, aber - der Joker! Heath Ledger! Und der Drehbuchautor! Wer auch immer dieses Drehbuch geschrieben hat - ich war nur am Staunen! Die "Pläne" des Jokers - grandios! Die Philosophie des Jokers - grandios! Wieder eine Geschichte über Gut und Böse, Wahnsinn und Genie, Moral und die Menschheit. Genau richtig gemacht. Nicht zu pessimistisch, nicht zu optimistisch. Der Film hat den dramaturgischen Bogen perfekt geschafft, dass man mit allem rechnete, aber überrascht wurde. Während ich bei "Mumie 3" vorgestern noch mich leicht angelangweilt gefühlt habe, wurde ich heute in den Kinosessel gepresst von einem Meisterwerk, das ich unbedingt auf DVD brauche und unbedingt auf Englich sehen muss. Ich muss diesen Joker auf Englisch sehen - auf Englisch hören! Bei diesem Joker hat man wirklich jedes Mal ein ungutes Gefühl in der Magengegend bekommen, wenn er auf der Leinwand auftauchte.

Jetzt habe ich viel über den Joker geschrieben - aber eigentlich nicht genug! Und es gäbe noch so viel über den Film zu erzählen und zu sagen, über die grandios stimmungsvolle Musik von Hans Zimmer, aber das würde dem auch irgendwie nicht gerecht werden. Viel lieber würde ich darüber reden, mich unterhalten, als schnöden Text zu schreiben, der sowieso meine Begeisterung nicht darstellen kann und ich will auch gar nicht erst in irgendeine argumentative Sache verfallen, warum der Film nun gut war, was mir gefallen hat, was nicht und so weiter, denn das braucht es nicht. Bitte, bitte, bitte - wer ihn noch nicht gesehen hat und nur ansatzweise irgendwie etwas aus den Richtungen Comics, Science-Fiction, aber vor allem (!) Thriller mag, bitte, bitte, bitte, seht ihn euch im Kino an. Macht nicht den gleichen Fehler wie ich mit "Batman Begins", den ich nur auf DVD und nicht im Kino gesehen habe. Geht ins Kino für "The Dark Knight", bitte!

Ich war eben in der "Mumie 3" und muss sagen, dass ich mit meiner Vermutung recht gehabt habe. Er ist jetzt nicht schlecht, aber auch nicht gut; er ist einfach belanglos. So ironisch es klingt für einen Film, der sich um Untote dreht, aber dem Film fehlt einfach die Seele. Während ich großer Fan der ersten beiden Teile bin, war das hier einfach nix. Es war keine Katastrophe wie der Film-am-Rande-des-Wahnsinns, aber es war eben auch nichts Gutes. Spoilercut

Kennt vermutlich sowieso schon jeder, dennoch bin ich schlichtweg begeistert. Wovon? Vom Wrath of the Lich King-Trailer. Da fühlt man sich wirklich ein wenig wie in einer riesigen Soap-Opera, in der man sogar eine kleine Rolle spielt. Klar, bei MMOs ist das nicht wirklich möglich, aber es ist schon nahe daran. Ich hoffe sowieso, dass Blizzard wirklich so weiter macht. Ich fand das Wiederauftauchen von Kael'thas spitze; ich mag es, wenn alte Villains wiederkommen ganz in Superhelden/Superschurken-Manier. Die Rückkehr von Arthas ist da natürlich auch toll. Ich hoffe auch ein wenig darauf, dass vielleicht Onyxia und Nefarian auch wieder erscheinen, vielleicht sogar diesmal zusammen, und Rache nehmen wollen oder auch, dass Ragnaros nun mit einem neuen Avatar auftaucht wie es das Sommerwend-Festival so ein wenig hat anklingen lassen - was aber auch einfach nur ein Witz sein könnte.

Der Trailer sieht aber einfach spitze aus und immer wieder, wenn ich die Trailer von Blizzard sehe, frage ich mich, wieso sie den WoW-Film unbedingt als Realfilm machen müssen. Da habe ich schon ein wenig Angst davor, zumal ich gehört habe, dass es nicht in der aktuellen Zeitlinie spielen soll, sondern sich hauptsächlich auf Menschen und Orks beschränken. Nachtelfen! Nachtelfen! WoW ohne Nachtelfen wäre für mich irgendwie wie Nikolaus ohne den Nikolaus. Blizzard konnte schon immer tolle Cinematics machen. Bei den Cinematics von Starcraft war ich hin und weg, obwohl das damals noch nicht die Qualität von heute hatte, aber mit den Cinematics von Diablo 2 hat es so richtig angefangen und über die neueren WoW-Trailer hatte ich bereits geschrieben. Und jeder neue Trailer gefällt mir immer besser. Wie dem auch sei, ich verharre in Angst vor dem WoW-Realfilm, freue mich aber noch mehr wie ein Schnitzel auf das Addon nach dieser Gänsehaut-Cinematic.

Der Kritik, dass dieser Trailer zu ruhig wäre, kann ich mich überhaupt nicht anschließen. Ja, es ist kein Krawall-Kabumm-Trailer, aber so finde ich ihn doch kraftvoller. Es passt einfach besser zu Arthas: Dieses ruhige, majestätisch Bedrohliche, einfach ein kaltes Grauen - das fängt dieser Trailer ungeheuer gut ein und die Tragik, die auch dem Charakter innewohnt. Wrath of the Lich King - es ist kein brennender Zorn wie der eines Ragnaros oder einer Onyxia, es ist der kalte, unbarmherzige und unmenschliche Zorn eines Untoten! Natürlich hätte man da auch einen Krawall-Kabumm-Trailer draus machen können, aber ich finde es so einfach passender. Das ist kein "Boah!"-Trailer, sondern ein "Gänsehaut"-Trailer, wenn man sich vorstellt, dass man selbst gegen diesen Gegner bestehen muss und wird. Das hat etwas Episches, mehr Epik, als ein Krawall-Kabumm-Trailer jemals erreichen könnte. Aber was schreibe ich? Diese Feinheiten sind wohl an 90% der WoW-Spieler verloren.

Habe ich gestern gelesen: Es soll eine DVD-D geben, die "DVD-Disposable". Das ist das, nach was es klingt - eine Einmal-Wegwerf-DVD. Soll recyclebar sein und dadurch auch total umweltfreundlich. Durch Zentrifugal-Kräfte werden irgendwelche Chemikalien frei gesetzt, die dann die DVD zerstören. Das klingt nach einer absolut unmöglichen Mission oder danach, dass man mal Kobra rufen sollte, ist aber nur halb so funky, denn die DVD explodiert nicht, sondern wird nur nicht mehr lesbar.

Anläufe für die DVD-D gab es wohl schon häufiger und irgendwie bin ich froh, dass die sich auch bei den letzten Anläufen nicht durchgesetzt hat. Der Preis soll wohl unter dem von normalen DVDs liegen und nur knapp über der Verleih-DVD, wodurch sie ein direktes Konkurrenz-Produkt für die Videotheken wird; außer sie bieten auch welche an und versuchen, daran zu verdienen. Die DVD-D soll sich an das Publikum richten, das nur einmal einen Film sehen will und dem die Kosten für eine normale DVD zu hoch sind.

Das klingt teilweise sogar alles ganz sinnvoll, aber dennoch sperrt sich jede Faser meines Körpers gegen dieses Konzept und ich will es als sinnfrei, postmodern und blödsinnig beschimpfen. Das ist wohl einfach der alt eingesessene, konservative Philologe in mir, der auf große Bibliotheken steht und auch gerne früher ein Video-Regal hatte und auch gerne DVD-Regale hat. Aus einem großen Bücher-, Video- oder DVD-Regal kann man am meisten über Personen lernen. Aber das würde dann nicht mehr möglich bei der DVD-D, denn die würde ja in den Recycle-Beutel. Irgendwie traurig eigentlich. Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass sich das durchsetzt; aber ich habe mich schon bei ganz anderen Sachen geirrt.

Es gibt hier in Mainz eine Eisdiele, die war total professionell. Wir gehen rein, es stehen Crepes auf der Speisekarte - haben sie gerade nicht. Wir wollen Eis bestellen, kurz nach der Bestellung kam die Bedienung: "Nein, tut mir leid, Vanille und Schokoladen-Eis haben wir nicht." - Wie? Haben die nicht? Das sind meiner Ansicht nach die Eis-Sorten, die zum Grund-Sortiment gehören. - "Aber der Chef macht gerade neues, das dauert nur 20 Minuten." Aber was sie da hatten war so tolles Eis wie Quark oder Zimt. Danke, Nächster bitte. Diese Eisdiele hat mich das letzte Mal gesehen. Manchmal frage ich mich echt, was sich manche Leute so denken; offensichtlich nichts.

Ach ja: Und "Die Geheimnisse der Spiderwicks" ist nett. Nicht das, was ich erwartet habe, aber wirklich ein netter Jugendfilm. Hat Spaß gemacht.

An dieser Stelle muss ich einmal wieder meine Begeisterung über WoW und die Professionalität Blizzards kund tun. Es gibt zwar viele, die immer wieder über Blizzard meckern und das auch nicht immer zu unrecht, aber dennoch: Blizzard legt eine unglaubliche Professionalität an den Tag, die man anderswo nur suchen kann. Das wurde mir einmal wieder bewusst, als ich mir den "Trailer" zum neuen Patch angesehen habe und wenn ich "Trailer" schreibe, meine ich auch Trailer - das sind fast kino-würdige Trailer. Hier der Link zum Sunwell-Trailer.

Wirklich gelungen finde ich das Motiv der zurückgekehrten Bösewichtes, denn Kael'thas, der im Video auftaucht, hat man schon im "Tempest Keep" besiegt und er tritt erneut als Gegner wohl auf. Sowas hat Flair, wie ich finde und ich hoffe, dass Blizzard sowas häufiger mal macht; nicht ständig, aber häufiger. Ich denke, das könnte einiges an Stimmung bringen, wenn irgendwann einmal wieder Nefarian seine schwarzen Schwingen erhebt oder Onyxia Rache schwört. Ich tippe mal, dass sie sowas ähnlich mit Naxxramas machen werden, wenn Naxxramas dem jetzigen Level angeglichen werden soll.

Was mir aber noch viel besser gefallen hat, war der Trailer zum vorherigen Patch - zum Black Temple (ein wenig weiter unten kann man den Trailer finden). Auf der gleichen Seite findet man auch einen Trailer zur "Hellfire Citadel" und das sollte man sich im Vergleich einfach einmal anschauen. Da gab es eine massive Entwicklung. Während der "Hellfire Citadel"-Trailer noch größtenteils mit "Spiel-Szenen" zusammengestellt wurde, basieren die neueren Trailer zwar auch natürlich auf der Spiel-Graphik, aber das wirkt alles viel mehr wie ein CGI-Film und wie ein eigenständiger Trailer.

Das nenne ich mal Professionalität und weckt in mir erneut den Ruf, dass Blizzard einmal einen CGI-Film machen sollte. Ob Starcraft oder Warcraft wäre mir egal, selbst Diablo würde ich wohl mir anschauen, auch wenn ich die ersten beiden viel interessanter fände. Eine kleine Hoffnung habe ich auch noch, dass Blizzard vielleicht irgendwann einmal eine Soundtrack-CD mit den Stücken aus dem Spiel herausbringt, denn die Instrumental-Stücke sind wirklich nett; so etwas ähnliches hat Blizzard für "Warcraft 3" damals in der Collector's Edition gemacht, die wir haben. Vielleicht kommt so etwas auch für WoW einmal raus.

Vor einiger Zeit war ich recht schadenfroh und heute habe ich wieder gehört, dass "Wonderwoman" wohl nun auf recht kühlem Eis gelagert wird; ich bezweifle, dass sie noch einmal auftauen wird. Ähnliches habe ich heute über den "Justice League"-Film gehört. Es gibt also doch noch Gerechtigkeit und Gutes auf dieser Welt, denn vor beidem hatte ich Angst: Ein "Wonderwoman"-Film ohne Joss Whedon und ein "Justice League"-Film, der den Nolan-Batmans reinpfuscht.

Für den 3. Teil hat Nolan auch schon anscheinend Pläne: Two-Face, der schon in "Dark Knight" angeschnitten werden soll - weiß sicherlich schon jeder, aber bis heute Mittag war mir das unbekannt. Two-Face ist zwar nun nicht wirklich einer meiner Lieblings-Helden, aber nach "Batman Begins" bin ich da schon recht zuversichtlich, dass das trotzdem cool werden kann. Und Nolan selbst scheint wohl auch noch nicht so recht ans Aufhören zu denken mit den Batman-Filmen; hoffen wir, dass ihm kein Whedon passiert und ihm mittendrin entweder Sendezeit (unwahrscheinlich im Kino) oder Budget abgedreht werden.

Heute war ich einmal wieder "Kindheits-Erinnerungen" verarbeiten. Als ich so etwa 13 oder 14 war habe ich damals in ARD oder ZDF bei irgendeiner "Fantasy-Film"-Reihe, die damals kam, einen Film gesehen, der mich gefesselt hatte, aber zugleich auch zutiefst verstört: "Der Omega-Mann". In der gleichen Reihe verstörten mich auch "Planet der Affen" und "Westworld", die mich seither auch immer noch faszinieren. Daher war für mich klar, dass ich unbedingt in "I am Legend" musste, da es immerhin die gleiche Vorlage hat, die ich (noch) nicht kenne.

Mich hat der Film sowieso schon interessiert, aber nachdem ich ihn jetzt gesehen habe, bin ich begeisterter, als gedacht. Der Film war plötzlich zu Ende und ich war vollkommen überrascht, dass er schon zu Ende war und das, obwohl er nicht kurz war. Er hatte die angenehme von mir stets postulierte Horror-Film-Länge von wenig mehr als 90 Minuten - ein guter Horror-Film sollte sich in diesem Bereich bewegen, kürzer ist meist in Ordnung, länger geht meist ganz in die Hose (Ausnahmen bestätigen die göttmannsche Regel). Und dass er "plötzlich" zu Ende war, sollte zeigen, dass er extrem kurzweilig war. Ich hatte schon ein wenig befürchtet, dass er sich ziehen könnte, dass es zwischendurch doch langweilig werden könnte, aber der Film war überraschend straff, ohne unnötige Verschnörkelungen und sehr geradlinig - top!

Im Folgenden werde ich nun nicht mehr darauf achten, nicht mehr zu spoilern. Wer also weiter liest, soll sich bitte gewarnt fühlen, nachdem ich nun meine unbedingte Seh-Empfehlung vor etwaigen Spoilern ausspreche für alle, die post-apokalyptische Szenarien und gut gemachten Suspense mögen. Man kann sicherlich darüber diskutieren, ob es wirklich Suspense ist, aber der Film ist nicht knallig, der Film ist nicht blutig, der Film hat einige (extrem gut gemachte) Cat-Scares und ich würde ihn eher als spannenden Horror-Film bezeichnen und sicherlich nicht als blutigen Zombie-Film.

Das Erdferkel hat schon vor einiger Zeit darüber geschrieben, was für Auswirkungen die ganze Anti-Raucher-Epidemie haben kann und jetzt werden wir vermutlich noch weitere Ausläufer spüren: Filme, in denen geraucht wird, werden anscheinend eine höhere FSK erhalten - zumindest in Amerika. Bekanntermaßen gibt es höhere Freigabe-Stufen für "These films may contain strong profanity, graphic sexuality or nudity, strong violence, scariness, and/or gore, and drug use", was die bekannte R-Restriktion dann ist und beispielsweise auch bei solchen Filmen wie Pulp Fiction zieht, besonders in Hinblick auf die Sprache. Das mit der Sprache war schon häufig witzig, aber jetzt kommt wohl noch das Rauchen dazu. Tolles Ding.

Demnach sollen anscheinend gute Familien-Filme demnächst keine rauchenden Menschen mehr enthalten, denn dies spornt zum Rauchen an und die Film-Branche will sich nicht weiter zur Werbe-Plattform der Rauch-Industrie machen. Eigentlich kann es mir wurscht sein; ist es auch irgendwo. Auch der ganze Bohei um das Rauch-Verbot hat mich ziemlich kalt gelassen als semi-toleranter Nicht-Raucher. Und auch diese Sache mit den Filmen könnte mir reichlich egal sein, wenn da nicht eine Sache wäre: Das ist mir dann doch ein zu großer Eingriff in die Kunst und die Darstellung von Welten - selbst Fiktiven.

Ich bin kein Raucher, ich mag Rauchen nicht, ich finde Raucher auch eigentlich recht nervig, aber dennoch gehört es irgendwie zu unserer Welt dazu. Und nun sollen also Kinder/Jugendliche in den Medien am besten gar keine Raucher mehr sehen, damit sie nicht mehr dazu ermutigt werden? Finde ich - gelinde gesagt - albern. Da stößt sich viel bei mir, mein Kunst-Bewusstsein, denn das ist mir zu viel Eingriff in die Kunst, mein Sinnlosigkeits-Alarm schlägt aus und so weiter. Das muss doch echt nicht sein! Naja, anscheinend doch. Mal schauen, wie und ob der ganze Trubel es dann auch nach Deutschland schafft. Da kann man auch einmal wieder schön emotional aufbauschen und ich sehe es schon kommen, dass es entweder in Zukunft Mafia-Filme nur noch ab 18 gibt oder welche, in denen nicht geraucht wird.

Ich fühle ja auch immer den Autopiloten, wenn ich Raucher in Filmen sehe und habe dann diesen inneren Drang, mir direkt am nächsten Zigaretten-Automaten Kippen zu ziehen. Freier Wille? Noch nie davon gehört und habe ich nicht; ich bin da ein ebenso armes Opfer der Medien wie alle restlichen Menschen - hirnlose Lemminge.

Intelligenterweise habe ich heute Nacht einen Blog-Eintrag zum Goldenen Kompass geschrieben und den auf halbem Wege aus Versehen gelöscht, wonach ich erst einmal keine Lust mehr hatte und ins Bett bin. Hier also ein neuer Anlauf, diesmal aber sicherlich unkoordinierter und vermutlich wohl auch kürzer:

Wie also schon erwähnt, waren wir gestern Abend im Goldenen Kompass, der mir ausgesprochen gut gefallen hat - ohne die Bücher zu kennen, wie ich einwerfen sollte. Allerdings hatte derjenige wohl einen anderen Film gesehen, der mir "His Dark Materials" als "Harry Potter für Erwachsene/Reifere" vorgestellt hat. Denn mit Harry Potter hatte es nichts gemein; weder das Thema, noch die Atmosphäre, ja, streng genommen sogar noch nicht einmal das Genre, sofern man nicht die Tothau-Schublade "Fantasy" nimmt, sondern noch einmal das Fantasy-Genre unterteilt. Aber wo er da genau reinpassen würde? Schwer zu sagen. Für mich fühlte er sich verwandter mit Sternwanderer an und ganz und gar nicht wie Herr der Ringe oder Narnia. Doch Der Goldene Kompass war irgendwie größer, gewaltiger und lauter als Sternwanderer - dennoch sehr schön.

Ich warne hier dann auch schon einmal direkt vor Spoilern, denn darum mache ich mir ab jetzt keine Gedanken.