Soulmate

Oh, da bin ich echt einmal gespannt. Ich muss sagen, dass ich sowieso denke, dass der Dekonstruktivismus und natürlich auch der Post-Strukturalismus eigentlich die Autoren-Literatur-Theorie ist, auch wenn dort der Autor als tot gilt. Aber es gibt kaum etwas, das ich als jemals befreiender empfunden habe. Ich meine: Eine Theorie, die davon redet, dass ein Text in eine Pluralität von Bedeutungen explodiert – meiner Ansicht nach eines der großartigsten Bilder der gesamten Literatur-Theorie. Denn wenn es einmal "Klick" gemacht hat und verstanden hat, wie es gemeint ist, dann fühlt man sich wirklich bei Interpretationen und witzigerweise auch beim Schreiben viel freier.

Ich muss zugeben, dass ich anfangs bei Natasha Bedingfield mir dachte: "Merkwürdige Stimme und sie singt komisch." Ich hatte häufig das Gefühl, dass sie nicht so richtig den Ton trifft, aber das stimmt nicht – denke ich. Insgesamt ist die Musik allerdings nicht ganz so… hm, "harmonisch" stimmt auch nicht. Es gibt witzigerweise einige spannende disharmonische und dennoch harmonische Stellen bei ihr. Das ist, was mich letzten Endes neugierig gemacht hat. Mittlerweile verstehe ich aber nicht mehr, wie ich zu der Stimme "merkwürdige Stimme" sagen konnte…

Als ich dann auch noch realisiert habe, wie großartig doch die Texte sind, war ich ganz hin und weg. Das kam, als ich mir irgendwann dachte: "Was für eine coole Zeile: Read some Byron, Shelley and Keats | Recited it over a Hip-Hop beat | I’m having trouble saying what I mean | With dead poets and drum machines" – und das in einem Lied namens "These Words" zusammen mit dem Refrain und dann fiel es mir wie Schuppen von den Augen, was da im Prinzip gerade gesagt wurde. Seitdem bin ich ganz hin und weg. Das war ein unglaublicher "Aha!"-Effekt.

Solltest du auch sein, denn mein Musikgeschmack ist… breit – und eigen. ;)

Zum Glück gibt es ja YouTube. Da kann man immer reinhören, auch wenn ich manchmal die Leute mit J-Pop verschrecke.